互联网创业和大数据创业的区别，就好像“摸着石头过河”和“投石问路”，后者更需要智慧和勇气。

在中国，互联网创业和大数据创业，有何不同?用一个形象的比喻，对其区别进行了阐释。

中国的互联网行业在发展之初有章可循，前有美国的谷歌，后有中国的百度，前有美国的亚马逊，后有中国的阿里巴巴。

这使得中国的互联网创业者犹如“摸石头过河”，创业者需要考虑更多的是如何和中国的市场情况相结合，让模式落地。

大数据创业则完全不同。

美国是大数据变革的策源地和创新引领者，在全球范围内首次将大数据从商业行为上升至国家战略，值得肯定，但就创业而言，美国的模式中国无从借鉴。

从数据源上找原因

中国互联网创业无法向美国借鉴的原因，出在数据源分布情况不同。

中美两国尽管大数据起步时间并没有相差几年，但美国传统信息技术的市场积累为其后续发展做好铺垫，大量的数据源掌握在互联网企业群体，大数据迅速在互联网企业中投入应用开发。

中国的国情正如李克强所说，“目前，我国信息数据资源80%以上掌握在各级政府部门手里，‘深藏闺中’是极大浪费”。

以市场的力量协助各级政府实现数据资产的激活、共享，是中国发展大数据首要解决的问题，在这一领域创业，中国必然要走一条与美国不同的特色发展道路。

中美的数据源分布情况不同，从根本上决定了中国的大数据创业不会像互联网创业那样借鉴美国模式。

同时，这也直接决定了寄望传统互联网巨头引领中国大数据前景，并不现实。

大数据创业更需要智慧和勇气

目前，鼓励大众创业、万众创新的指导思路与发展国家大数据战略的目标，共同为大数据创业提供了难能可贵的政策利好和发展空间。

互联网创业身先士卒，大数据创业者们已经清醒地看到，未来，一些在技术、发展思路等环节“竞争不耐受”的市场参与者，会如同大浪淘沙一般，面临市场残酷的洗牌，行业规模也将逐渐趋于理性。

在这样的竞争趋势下，大数据创业者唯有“唯快不破”，“看远一公里”，在保持创新的敏锐嗅觉同时，不断充实攻坚克难的勇气和智慧，才有机会始终保持先行。

如今，BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)多年来在社交、电商、搜索领域积累的庞大数据，从原本的“副产品”转变成赢利点。

但BAT对政府数据的掌握并无显著优势，与政府数据相较，互联网企业掌握的专业领域数据“偏安一隅”，仅是“冰山一角”。

此前分散在各级政府手中各自为政的数据得以贯通，发生“核聚变”，才是破解大数据创业成功之路的关节点，才是王道。

互联网创业与大数据创业，前者是“摸着石头过河”，后者是“投石问路”，相较而言，难度可见一斑。

在大数据引领第四次产业革命成为必然趋势的当下，大数据行业需要更多创业者披荆斩棘，敢于“投石问路”，做更多开创式的探索。